Огромное давление оказывается на народы бедных стран с целью уменьшить их рождаемость. Часто необходимые меры совершенно противоположны уважению личности. Например, чтобы быть принятым на работу в определенную фирму, нужно предъявить справку о стерилизации. Международные финансовые организации также часто ставят условием своей помощи внедрение подобных методов. Но пропаганда контрацепции в бедных странах проистекает прежде всего не от нашей заботы о том, чтобы они вышли из тяжелого экономического положения, а главным образом от того, что мы, живя в развитых странах испытываем тревогу и страх перед угрозой бурного потока людей, которые устремятся к нашим собственным богатствам. Разве не читаем мы, что сегодня демографический взрыв в Третьем Мире это покушение, а то и смертельный удар по защите окружающей среды? "Они нищие, потому что их слишком много." Это утверждение имеет основой Мальтузианские теории (по имени английского экономиста 18 века Мальтуса), которые и сегодня имеют широкое распространение. Вывод состоял в том, что уменьшение населения, якобы, приведет к поднятию уровня жизни.

Безусловно, слишком резкий демографический рост может затормозить развитие экономики. Но она обычно уже испытывает трудности в связи с несправедливыми экономическими условиями, хроническим отставанием сельского хозяйства и отсутствием радикальных политических решений.

Прокормить 20 миллиардов людей технически возможно при современных богатствах нашей планеты. Проблема состоит в том, что бедные страны не имеют средств купить или произвести необходимые продукты питания. А если рассмотреть противоположное утверждение? "Их слишком много, потому что они слишком бедные." Известно, что у большинства цивилизаций дети всегда рассматривались как главный источник будущего богатства: в настоящем времени наиболее выгодная подсобная сила, а в будущем именно они обеспечат выживание их старых родителей. Как утверждается в одном из документов Конференции епископов в Германии: "Ограничить количество детей не ликвидировав причины, которые побуждают их родителей к большому количеству детей, это значит лишить бедняков их единственной надежды."

С этой точки зрения, является ли предохранительная таблетка благом? Мы убеждены, что ее пропаганда, проводящаяся в бедных странах, опирается на ложное представление о свободе и солидарности. Кроме того, женщины не всегда пользуются правом быть информированными о действии медикаментов, которые они применяют. Некоторые контрацептивы продолжают продаваться в странах Третьего Мира в то время, как они запрещены в США или в Европе: будет ли и дальше продолжаться существование двух справедливостей, одна для богатых стран, а другая для бедных? И, наконец, распространение контрацептивных средств часто противоречит культурным и религиозным традициям народов. Таким образом, эти народы либо соглашаются с запретом Церкви не нарушать неотъемлемое право человека на жизнь, либо вступают с этим запретом в противоречие. Подведем итог и напомним, что Церковь не ограничивается критикой, но активно и действенно поддерживает естественное планирование семьи, которое также в противовес сложившемуся мнению основывается на твердой научной базе. Освоить естественный способ просто, он состоит в самонаблюдении и не стоит никаких денег, кроме затрат на покупку градусника! Мать Тереза, как и многие другие, быстро обучала этому способу людей самых неимущих. И в этом состоит долгосрочное решение проблемы, и при этом на первом месте стоит личность человека.